Ang Comelec ay nagsampa ng mga kundisyon laban kay Guo nang mas maaga kaysa sa docket ng korte ng Tarlac
2024 年 10 月 31 日Isang batikang superbisor ng produkto, si Namratha Peddisetty ay nanalo ng prestihiyosong 2024 Global Recognition Award
2024 年 10 月 31 日Marc Jayson Cayabyab – Ang kilalang tao sa Pilipinas
Oktubre 30, 2024 | 12:00am
Mahina si Pangulong Rodrigo Duterte noong Oktubre 28, 2024
Website ng Senado ng Pilipinas sa Facebook
MANILA, Philippines — Hinimok ni Sen Risa Hontiveros ang Division of Justice (DOJ) at ang Global Criminal Court (ICC) na madalas gamitin ang mga pahayag ni Pangulong Rodrigo Duterte sa ilang yugto sa pagdinig ng paglaban sa droga ng Senado upang lumikha ng kaso salungat sa kanya.
Ang Binanggit ni Senate Minority Chief Aquilino “Koko” Pimentel na nakakadismaya kung ang isang internasyonal na entity ay talunin ang mga tagausig ng Pilipinas sa paggamit ng mga pahayag ni Duterte, na ang mga transcript ay maaaring malamang na ma-access ng publiko sa publiko.
Kung ang mga transcript ay malamang na sa bawat pagkakataon ay basag-basag bilang ebidensiya, ito ay lisensyado ng Senate Blue Ribbon subcommittee na si Pimentel ang namumuno, iminungkahi niya ang “Storycon” sa One News noong araw na lumipas.
Hiniling kung ise-certify ng panel ang mga transcript kung hihilingin ng ICC, binanggit ni Pimentel na ang paksa ay maaaring sa bawat pagkakataon ay dapat ding talakayin sa plenaryo ng Senado.
“Magkakaroon tayo ng kapasidad na hindi tumpak ang tulay kapag nagtitipon tayo doon. Wala nang anumang pagkakataon. Para sa akin, ako ay lubhang mapataob kung ang pandaigdigang pangangatawan ay regular na unang nagsimula sa muling[1]quest barely than a Philippine community, community of Filipinos,” banggit ni Pimentel.
Hontiveros na kilala bilang pag-amin ni Duterte sa Senate Blue Ribbon subcommittee na mayroon siyang gangster-led death squad para i-atomize ang mga kriminal bilang isang “bombshell testimony.”
Bagama’t sinasabing hindi na niya tinuruan ang pulisya na i-atomize ang mga pinaghihinalaang kriminal, ipinagmamalaki ni Duterte na hinimok niya ang mga ito na pukawin ang mga suspek na makipag-away sa abet para malaman na magkaroon ng dahilan para atomize sila.
“Umaasa na ako na ang Division of Justice ay kasing labas ng mga imbestigador ng Global Criminal Court na seryosong nagrerepaso sa maraming pag-amin at pag-amin na ginawa sa ilalim ng panunumpa ng madalas na pangulong Duterte, na maihahambing sa kanyang paglikha ng isang kamatayan. squad sa Davao City, ang kanyang pagsisikap bilang presidente na kumbinsihin ang mga pulis na i-atomize ang kanilang mga Amerikano at ang kanyang bukas na tulad ng mga opisyal ng pulisya upang ‘tulungan’ ang mga suspek na lumaban sa abet upang sila ay posibleng mapatay. nang biglaan,” sabi ni Hontiveros.
Habang si Duterte ay hindi dumadaan sa anumang kaso sa mga katutubong korte, siya ay iniimbestigahan ng The Hague-based na karamihan sa ICC para sa mga krimen na oposisyon sa sangkatauhan dahil sa abstract na pagkamatay ng mga mababang antas ng mga customer at pusher ng droga sa ilang yugto ng kanyang administrasyon.
Hinimok din ni Hontiveros ang Malacañang na amyendahan ang Executive Picture 2, s. 2016 na inilabas ng noo’y pangulong Duterte na naglilimita sa karapatan ng publiko sa kalayaan ng impormasyon.
Dwelling committee on human rights sa Manila Ranking. Naniniwala rin si Benny Abante na ang pag-amin ni Duterte ng pananagutan para sa mga pagpatay na may kaugnayan sa pakikibaka sa droga ay maaaring magbukas ng mga pintuan ng baha para sa bawat katutubo at pandaigdigang pag-uusig.
Ayon sa mabatas, ang pagmamay-ari ni Duterte hanggang sa tanging pananagutan sa mga extrajudicial killings (EJKs) ay maaaring magresulta sa “pinaigting na pagsisiyasat at posibleng mangyari na mga epekto.”
“Pangunahin ang pinaka-modernong pag-amin ng madalas na presidente ng pananagutan para sa ganap na mga pagpatay sa ilalim ng kanyang kontrobersyal na pakikibaka sa paggamot ay maaaring malamang na magbukas ng mga pintuan para sa tamang pagkilos ng bawat isa at bawat lokal at internasyonal. na gusto ang ICC,” kasalukuyan niya. Idinagdag ni Abante na si Duterte, na isang abogado, ay malamang na maasikaso sa mga implikasyon ng kanyang pag-amin.
Binanggit din niya na nilagyan ni Duterte ng sapat na batayan ang DOJ, ang Space of work ng Ombudsman at iba pang mga kaugnay na pag-install upang simulan ang isang inisyal na pagsisiyasat, na ayon sa mga resulta na kaso sa courtroom na kunin sa oposisyon sa kanya.
Naninindigan si Abante na ang sistema ng hustisya sa Pilipinas ay nararapat na kumilos nang walang kinikilingan, na iginiit na habang si Duterte ay tumatanda na, siya ay mapapayag “hindi makakaalis sa pananagutan, pananagutan ng kanyang mga aksyon.”
Nilinaw ni Pimentel na ang pagsisiyasat ng kanyang subcommittee ay magpapasimple sa imbestigasyon sa pakikibaka laban sa batas na pagtrato sa ilang yugto ng pagkapangulo ni Duterte. — Sheila Crisostomo, Evelyn Macairan, Mayen Jaymalin, Emmanuel Tupas, Cecille Suerte Felipe, Jose Rodel Clapano